大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于永昌托運部汽車托運的問題，于是小編就整理了2個相關介紹永昌托運部汽車托運的解答，讓我們一起看看吧。
哪里做大批量的玉器很便宜？
國內玉器批發的地方比較多看你要那種玉器。大家可能多知道和田玉在新疆，翡翠在緬甸，岫巖玉在東北那么說說翡翠吧？如果你要高端上檔次的話首選廣東揭陽那地方的翡翠不光從工藝原料那都是國內頂尖，如果你要原料毛料那肯定是中緬邊境云南瑞麗了，那里毛料原料多如牛毛高中低檔都有運氣好還能來個一刀富，那么你要成品或者半成品價格又有優勢的話應該去廣東肇慶四會翡翠專業市場24小時營業隨去隨選價格實惠款式也多但要求量也比較大買個一件兩件的還是別去的好。如果你希望價格又實在又不想大量那么還有一個地方可以選擇廣州市長壽路荔灣廣場和華林國際這兩個地方比較合適你了。如果不知道到地方可以說上下九這個地方相信下至5歲上至50歲的廣州人都知道！
石佛寺亞洲最大的玉石集散地！ 有榆樹莊批發市場！ 還有玉緣批發市場！也就是早市！ 還有籽玉料市場！ 這些市場都很大的！有2個大型市場！4個小型市場！有一千多個攤位！什么玉石都有！種類和品種都很多！ 品種很全！東西很便宜！水晶，雨花石這些你也可以買到的！
拿翡翠舉例吧，先說原石，都說緬甸便宜，其實緬甸人和國人學精了，會陪著國人演戲，看似你撿漏，實則他們演戲雙贏，你就成豬仔（被宰了），緬甸的原石價格一天一個價，2019年公盤取消了，黑市價格更是水漲船高，導致瑞麗盈江也不便宜，騰沖更貴，估計你問的也不是原石；如果要便宜的小精品，必然是去有中國和亞洲玉器之都稱號的揭陽四會天光墟嘍，精鑲掛件和擺件超級便宜，性價比高
李自成，為何沒能像劉邦、朱元璋一樣一統天下？
李自成不可能成為劉邦、朱元璋式的人物一統天下。究其原因，李自成的格局不高，個人缺少革命的徹底性，制定不出指導革命的先進政策綱領。其謀士團隊除李巖外，牛金星、宋獻策等人均是二類不入流的文人，缺少戰略眼光。
“追贓助餉”是李自成大順政權經濟收入的基本來源。由于沒有建立有效的國家稅收制度，大順軍所到之處均是靠”追贓助餉”所帶來的收入維持并養活各級官吏和龐大的軍隊。
進入北京后，李自成及其謀士團隊仍沒有認識到建立國家稅收制度重要性，繼續推行“追贓助餉”政策。這直接帶來三個惡劣后果，催化了大順政權由盛到衰的轉變過程。
一是“追贓助餉”策略的貫徹實施，讓大順政權上層人士迅速腐敗。權將軍劉宗敏、制將軍李過等政權核心人物均被金錢、美女所困倒，不僅喪失了革命初衷，竟發展到不聽李自成的號令與調度。當時，李自成曾派宋獻策勸阻劉宗敏要善待吳三桂的父親及陳圓圓，但劉宗敏根本不聽。
二是由于大順政權在京城忙于“追贓助餉”的落實，因而忽略了吳三桂精銳之師“關寧鐵騎”的存在。這為吳軍和清軍的勾結并暗中結盟提供了時間上的保障。大順軍在“一片石”決戰中敗北，就是吳軍與清軍結盟的必然結果。而李自成卻沒有制定應對吳軍與清軍結盟的對策及相應的軍事部署。
三是“追贓助餉”策略的推行，使京城士子、紳士人人自危，惶惶不可終日。不僅寒了天下讀書人的心，也使明朝降官“棄李而去”。大順朝用“追贓助餉”來維系運行，瞬間便喪失民心，瓦解軍心。在這種情況下，李自成只好退出京城，而清軍則是窮追猛打，根本不給李自成翻盤的機會。加之錯殺李巖，轉眼間，大順朝在山東、河南兩省的地方政權土崩瓦解，于是只好退守潼關。
由于李自成提不出先進的政策綱領指導革命實踐活動，因而他領導的農民革命只能是功敗垂成。雖說他個人并沒有腐敗，但終因不能認識天下發展的趨勢，找到正確的應對措施，故失敗的很可惜，只能算是悲情英雄。
綜上所述，人們可以得出結論，李自成的失敗是“追贓助餉”直接造成的，但根本原因是沒有制定“取之于民，用之于民”新的國家稅收制度，無法解決軍需與民用。只有放縱官員、軍隊去“追贓助餉”才能解決一時之需，但卻丟掉了整個大順朝江山，教訓不可謂不深。
李自成之所以沒能像劉邦、朱元璋一樣統一天下，是由于有以下四個不同之造成的。
一、時機與面對的形勢不同。
李造反時，是憑借明未因天災而造成的流民四起的危機，才得以成勢的。李自成并不具備碾壓其他政治勢力的絕對優勢！
而且當時的政治力量中，除明朝中央以外，還有張獻忠、明朝地方軍閥等等，關外還有清軍，在虎視中原。
所以時機和形勢既給了以李自成直搗北京，推倒明朝的嘗試機會，卻又剝奪他傳檄而定天下的機會！
二、面對的對手不同。
李面對的對手，主要是大明朝廷，其次才是明朝地方軍閥以及張獻忠的力量。而此時關外清軍，尚不能對李構成威脅，反而幫助李牽制了明朝的力量，給了李屢仆屢起的機會。
而當李推倒了大明以后，其他各方共同的標靶就消失了。而此刻占據了北京的李自成，就成了各方勢力所矚目的新標靶。
也因此才有了南明對李以“寇仇相待”，必欲滅之以報君父之仇的情況。而清軍在趁勢入關之后，依靠吳三桂以及其他漢奸的帶路，也打出了“誅殺李自成，為崇禎報仇”的旗號，借以籠絡中原各階層的人心，以便早日占據統治地位，并建立新的統治秩序。
因此在李推倒了大明之后，反而幫助清廷從關外呼嘯而下進入中原，與四分五裂的關內力量展開了爭奪戰。并最終消滅了李自成的勢力，完成了明亡以后的天下再度統一。
三、李自成的領袖素質，完全不能和劉邦、朱元璋相提并論。
李自成是位亂世英雄，其戰略眼光有限，領袖素質也并沒有達到劉邦或是朱元璋的高度。他是不可能做到或是做好長遠戰略規劃的。
也因此在奪取西安前，李的戰略戰術多是打了、搶了就跑的流寇主義方針，使其缺乏長久有力，并鞏固高效的根據地，也因此李的勢力之膨脹與天災之后造成饑民走投無路，因而紛紛入伙，是有密切關聯的。
而反觀劉邦，則有蕭何為其苦心經營的關中為根本。而朱元璋也在李善長、劉基等人的輔佐下，在江南實行“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的符合現實要求的政策，使得朱元璋的力量得以壯大。
而李自成則既不具備劉邦、朱元璋那樣的客觀有利環境，并且更沒有劉、朱那樣的戰略眼光和領袖素質。李自成的綜合能力，是沒法和清攝政王多爾袞相比較的，也因此李自成憑自己所制定的戰略戰術，難以抵抗清軍的追殺，也就不足為奇了。
四、李自成的團隊，并不完全具備鯨吞天下的實力，與治理天下的能力。
無歷是劉邦團隊，還是朱元璋團隊，他們都是一支以核心人物(劉或朱)為靈魂，而以其他文武賢才為羽翼的集體力量。
而這支力量的老大必須要具備:既可凝聚部下的效忠之心，而且還可以對其進實有效駕馭和有力震懾的能力。也只有這樣這支團隊，才會影成一種足以佂服對手的合力與暴發力，才能如臂使手、如手使指，上下一心、團結一致，使力量得到最大限度的發揮。
反觀李自成的團隊，不僅缺乏具備才華的如蕭何、劉基這樣的文臣。而且更缺乏如劉邦、朱元璋手下的猛將！李部中的所謂:牛金星、劉宗敏之流，實在難當大任！其他文武中，雖有少數有能力者，卻也難與當年劉邦和朱元璋的團隊相比。
并且李自成這個“闖軍”隊伍中的核心人物，不僅能力有限，質素平庸，而且其身為領袖的吸附人才能力，也是極為不足的。
綜上:而當形勢發生逆轉時，李自成團隊中所隱藏已久的不足和危機就全部暴露出來了，也因此李自成才會走向了失敗和覆滅的道路。
這個問題很有意思。確實，中國歷史上皇帝數不勝數，開國皇帝之中幾乎絕大多數都是世家大族亦或者權貴階層。歷史上平民皇帝可謂是鳳毛菱角。劉邦和朱元璋兩人更是其中的典范。很多人就奇怪了，為何同樣出身草莽，劉邦和朱元璋就成功的實現了改朝換代，而大順政權的李自成反而成了曇花一現呢？這實際上并不奇怪，中國歷史上農民起義軍數不勝數，最終勝利的不也只有劉邦和朱元璋寥寥幾人嘛。李自成不如二人其實并不丟人。李自成之所以不如劉邦和朱元璋，實際上和他的行事作風以及能力有很大的關系。
雖然劉邦、朱元璋和李自成三人，他們都屬于農民起義軍造反。但造反和造反也是存在本質性區別的。劉邦和朱元璋造反的動機很單純，都可以說是為了求一條生路。本質上劉邦和朱元璋實際上都是被社會逼的走投無路了。所以趕上大動亂時機后，他們就義無反顧的揭竿而起了。但李自成卻恰恰相反，李自成本身可是一個行跡非常惡劣的罪犯，他本身就是一個明朝低級公務員，因為自己欠債不還并且還殺害了對方。之后當兵又鼓動士卒嘩變殺害上級官員。最終犯下累累罪行的李自成才不得已加入了造反起義軍?？梢娎钭猿珊蛣钜约爸煸霸旆吹男再|存在根本的區別。自然從大義上來講李自成行為就屬于十分卑劣的那一類。
其次就是朝令夕改的問題了。相較于劉邦和朱元璋的信守承諾。李自成行事難免有朝令夕改的嫌疑。李自成早期為了拉攏人馬，打出了共分田地不納糧的口號。雖然這種做法短時間內讓李自成勢力好像滾雪球一般膨脹了起來。但很快在李自成取得一定成績后，他就開始飄了，不僅推翻了之前分田地不納糧的做法，更是加大了對百姓的盤剝掠奪，因此李自成大失民心。這也是他不如劉邦和朱元璋的地方。朝令夕改對于一個統治者來說，這是大忌。
再有就是大局觀不夠。劉邦和朱元璋，他們最開始也是為了混一口飯，但慢慢的隨著勢力逐漸擴張，他們也開始計劃起了自己的未來。隨著他們勢力的不斷膨脹，他們也開始在慢慢的吸引招攬人才。尤其是對于前朝舊臣，他們都在大力的吸收，目的就是為了招攬人心，以便自己日后名正言順的取代對方。但李自成在這方面就差的太多了。對于明朝的臣子，李自成采取的并不是招攬和吸納。他簡直把明朝臣子當成了待宰的肥羊。李自成攻破北京城后，對于明朝臣子動則施以酷刑，目的就是掠奪對方的錢財。雖然李自成掠奪了大量的錢財，但也失了人心。這也是為何后來明朝臣子紛紛投靠滿清而疏遠李自成的原因。
再有吳三桂就是一個很好的例子。本身明朝滅亡后，吳三桂權衡利弊之后就決定投降李自成。但誰成想，李自成是一個沒腦子的蠢貨。他等不急吳三桂投降了，反而強行拘押了吳三桂的妻兒老小，想要以此逼迫吳三桂投降。本身吳三桂是傾向于李自成的。結果讓李自成這么一搞，雙方成了死敵，李自成失去了一大助力不說，還憑白的給滿清推過去一個大將，你說李自成有多么蠢。而吳三桂大順政權的極度墮落也是李自成滅亡的關鍵因素。小富即安沒有遠大抱負和目標，這也決定了李自成注定會是曇花一現，長遠不了。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。
到此，以上就是小編對于永昌托運部汽車托運的問題就介紹到這了，希望介紹關于永昌托運部汽車托運的2點解答對大家有用。